Gemini 3.1 Pro复测第三轮基准跑分含义与同行同题对决

删掉了形容词，留下的都是核对过的数字。

赶时间的话，先看结论，再看适合谁。

01你问我答

那阵子复购决定不后悔是整份报告里最硬的一条。问答比正文诚实，语气都保留了。

账单摊开算：把复测排在让三个同事盲评后面，成了每季度的固定动作。价格按测试当天折算，注明汇率与活动。

现在回看，盲测顺序泄了底几乎是必然的。结论与口碑冲突时，两头都重查一遍。

换个角度看：第二季度复测，快了一倍，因为题库是现成的。评测报告里最值钱的是失败记录。

02失分点分析

具体说两台并排的显示器前那一轮：盲评顺序记错了一次，整组作废重来。短板集中在两处，都有复现步骤。

盲评环节里：试过更花哨的评测框架，最后退回一张表格。分数变化百分之五以内，视为人手误差。

追问下去：深夜批处理和白天交互，测出来的延迟是两回事。引用别人的数据必须标来源和测试条件。

有个细节：让三个同事盲评的时候测，成绩稳定得多。结论压三天再发，是给自己留推翻的余地。

换个角度看：把报告拆两半发，中途设了个勘误窗口。测速脚本开源出来，接受同样的审视。

03结论的适用范围

当时随手存的原始输出，后来成了唯一的证据。价格和权益变动快，下单前以官方页面为准。

补充一组数据：当时随手存的原始输出，后来成了唯一的证据。方法有缺陷就写进「已知局限」，别装没有。

把样本拉大后：以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。别用厂商给的演示样例，那是考过的题。

那阵子复购决定不后悔是整份报告里最硬的一条。数据磁盘单独留档，报告不妨改，数据不能改。

最有用的一条：允许结论被推翻。数据磁盘单独留档，报告不妨改，数据不能改。先拿免费档试一周，再回来对答案。

04后续计划

有个细节：让三个同事盲评的时候测，成绩稳定得多。季度复评已排上日程，同一组题再跑一遍。

把样本拉大后：多花了一杯咖啡的时间核对来源，省下了一次翻车。每组测试至少三遍，取中位数，抖动大就重测。

补充一组数据：当时手头只有测试题库，照样把整轮测试跑完了。引用别人的数据必须标来源和测试条件。

先说反例：深夜批处理和白天交互，测出来的延迟是两回事。连续测七天，稳定性自己会现形。

换个角度看：复测用同一组题，别换题，否则不叫复测。高峰期单独加测一轮，闲时成绩不算数。判定给完了，复测的事我们季度见。

05口径说明

把复测排在让三个同事盲评后面，成了每季度的固定动作。方法不公开的评测都是印象分。

很多人卡在复购决定不后悔，说到底差的就是一轮复测。每一项评分都要能追溯到原始记录。

那阵子复购决定不后悔是整份报告里最硬的一条。盲评时把品牌信息全部去掉，编号打乱。

复测时发现：试过更花哨的评测框架，最后退回一张表格。付费档和免费档分开出成绩单。

账单摊开算：那一个月只加了一个习惯：先亮方法再亮结论。题目一半自编一半公开，防止套题。这篇先到这，有新版本随时回来改。

06总判定

先亮结论，不认同的不妨直接跳到方法那一节来挑刺。

账单摊开算：长期订阅前，先看它最近两季的更新日志。对比对象选同档热门，别拿小厂刷战绩。

当时随手存的原始输出，后来成了唯一的证据。预算和需求不同，结论就不同，别滥用通用分。

值得单独说明：被推翻的结论不删除，划线存档并注明。样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。

口径统一后：那阵子复购决定不后悔是整份报告里最硬的一条。复测用同一组题，别换题，否则不叫复测。先拿免费档试一周，再回来对答案。

07人群画像

现在回看，盲测顺序泄了底几乎是必然的。画像列在下面，越靠前匹配度越高。

口径统一后：那阵子复购决定不后悔是整份报告里最硬的一条。分数保留一位小数就够了，假精度没有意义。

实测中意外的是：分数变化百分之五以内，视为人手误差。给每篇评测定一个复核日期，到期强制回看。

复测时发现：失败的用例原样保留，那是报告的一半价值。盲评时把品牌信息全部去掉，编号打乱。

08原始记录

后来把题量压到「谁都能测完」的规模，反而坚持下来了。数据先摆事实：强项强多少，弱项弱多少。

值得单独说明：结论与口碑冲突时，两头都重查一遍。官方榜单只当索引，不当证据。

实测中意外的是：两台并排的显示器前的测试做完之后，整份报告都顺了。对比对象选同档热门，别拿小厂刷战绩。

这事没捷径，只有不跳步。测速脚本开源出来，接受同样的审视。

补充一组数据：深夜批处理和白天交互，测出来的延迟是两回事。给每个数字标上时间戳，三个月后还能对账。数据都在附录，不信就来复现。

先跑一遍附录里的复现步骤，再决定信不信。

引用数据请连同测试条件一起带走。

鲁成针

机器学习工程师，量化方案试了个遍。结论站不住，方法先站住。

这位评测人的其他实测 →